|
¡Ahora más que
nunca!
Latinoamérica
COLOMBIA. MARCHA PATRIÓTICA ¿PODRÁ GANAR UN ESPACIO RELEVANTE
EN LA POLÍTICA COLOMBIANA? Luego de la multitudinaria concentración en la Plaza de
Bolívar con la cual la Marcha Patriótica le anunció al país su existencia,
oportuno es preguntarse por el derrotero de éste movimiento que recoge una
tradición de organizaciones con presencia en el campo colombiano, entre
los estudiantes y su auge organizativo y una variopinta dinámica de
organizaciones con un discurso de izquierda dura, aquella que se planta en
las rupturas y una critica abierta al capitalismo.
BRASIL. LA CASA DE LA SUEGRA. Las suegras son perdedoras en el habla popular. "¡Qué feliz fue
Adán que no tuvo suegra ni camión!", leí en la trasera de un bus urbano en
la Via Dutra. Cinco cosas que nadie ha visto jamás: cabeza de bacalao,
mendigo calvo, ex corrupto, santo besucón, y foto de la suegra en la
sala.
¿PORQUÉ MENOSPRECIAR LA OPCION ARGENTINA?.Matt Yglesias, quien pasó mucho tiempo en Argentina, escribe
sobre las lecciones ( The Euro Is Killing Southern Europe ) de la
recuperación de aquel país después de su salida de la paridad de cambio «
un peso un dólar » llamada « ley de convertibilidad ».
COLOMBIA. MARCHA PATRIÓTICA ¿PODRÁ GANAR UN ESPACIO RELEVANTE
EN LA POLÍTICA COLOMBIANA?
![Colombia]()
Luis Eduardo Celis
Luego de la multitudinaria concentración en la Plaza de Bolívar
con la cual la Marcha Patriótica le anunció al país su existencia,
oportuno es preguntarse por el derrotero de éste movimiento que recoge una
tradición de organizaciones con presencia en el campo colombiano, entre
los estudiantes y su auge organizativo y una variopinta dinámica de
organizaciones con un discurso de izquierda dura, aquella que se planta en
las rupturas y una critica abierta al capitalismo.
El país ha quedado notificado que existe un nuevo movimiento
político conformado por campesinos, indígenas y afros, estudiantes,
organizaciones que se definen como un movimiento de movimientos; tienen
vocación de influir en la vida nacional y colocar su particular sello que
habla de soberanía e integración del pueblo y la derrota del “bloque
hegemónico en el poder” y una segunda independencia en las deliberaciones
de tres mil delegados. Éste movimiento definió un derrotero de acción
donde comunican a través de una declaración política: “Nos hemos
encontrado para constituir el Movimiento Político y Social Marcha
Patriótica con el propósito de contribuir a producir el cambio político
que requiere el país”, su ideología es disputar la conducción del país que
se propone como alternativa de poder.
Su propuesta está afincada en una crítica a la política
tradicional, habla de nuevos modelos de sociedad, constata las
limitaciones que se tiene actualmente para garantizar una vida digna de
millones de colombianas y colombianos, pero está por verse su capacidad
para comunicar sus propuestas y ganar un espacio político en un sistema
que ha demostrado mantenerse y reproducir su vigencia, por supuesto, sin
lograr superar los temas estructurales que hacen de este orden una
democracia precaria y un pacto excluyente para amplios sectores de la
sociedad, de la posibilidad de ejercer una ciudadanía de calidad, donde
los derechos sean una realidad y no una mera enunciación
constitucional.
Por ahora son más las incertidumbres que las certezas de este
movimiento que algunos definen como un globo echado a los vientos de la
política colombiana para calibrar qué tanto espacio logra y si va a ser
respetado o agredido, de lo que si no hay dudas es que su apuesta es
grande y en sus planteamientos afirman que: “El llamado es a organizarse
hasta lograr un nuevo poder que elimine por completo la corrupción
política, el clientelismo, la entrega de los recursos naturales, recuperar
la soberanía y lograr la paz, comprometiéndose a ser verdadero
representante del anhelo de todas y todos los colombianos.” Hablar de un
nuevo poder no deja dudas de sus apuestas maximalistas, lo cual está por
verse cómo se compagina con una sociedad que viene trabajando lentamente
por un proyecto social y de derecho como el planteado en la Constitución
del 91, donde confluyeron otras apuestas de otrora armados, liderados por
el M-19 y que se afincan más en reformas que en
revoluciones.
La Marcha Patriótica surge en medio de un conflicto armado y se
hace evidente sus afinidades políticas e ideológicas con el discurso y las
propuestas de las FARC, pero en un país donde las ideas políticas que
disienten y han tenido coincidencias con las guerrillas han sido
enfrentadas a bala, siendo éste un tema delicado, es por esto que su
primer reto es saber si en verdad hay un Estado social democrático y de
derecho que protege la opinión y la organización política, sea cual sea su
signo, en tanto respete la Constitución Nacional o si “la mano negra” y
“los enemigos agazapados de la paz” se le abalanzarán de manera impune
como lo hicieron con la Unión Patriótica.
Con el hecho de presentarse en sociedad, la Marcha Patriótica
tensiona el debate al interior del Polo cuya dirección de manera
mayoritaria, no ve con buenos ojos la presencia del Partido Comunista y de
otras agrupaciones de menor peso que son parte del Polo; les preocupa las
afinidades ideológicas con las FARC y en general como otro actor con
autonomía que no reconoce en el Polo ningún liderazgo especial, es más,
critican su lejanía con el movimiento social organizado que allí se
expresa.
Gloria Inés Ramírez, senadora de la República y el
representante Indígena Hernando Hernández Tapazco, hacen parte de este
movimiento y del Polo Democrático, Iván Cepeda quien no se declara
abiertamente como integrante de la Marcha, trata de tender puentes ya que
éste tema puede ir hacia una alianza o hacia una clara diferenciación, lo
cual puede debilitar aún más al Polo, de hecho ya se habla de sanciones y
la palabra expulsión ronda en la cabeza de algunos dirigentes, lo cierto,
es que el Partido Comunista no se va del Polo y ha dicho en privado que la
alternativa es componer una alianza o el que sean
expulsados.
En los próximos18 meses hay tres temas grandes en los que la
Marcha Patriótica deberá mostrar su talante y si tiene capacidad de
ampliar opinión y fuerza ciudadana, si logra concertaciones, si se
diferencia con posibilidades de lograr mayor respaldo ciudadano o si se
queda en enunciados sin respaldos importantes.
Los tres temas son: desarrollo rural, política minera y
política de educación superior. Éstos pasarán por el Congreso de la
República donde la Marcha es una minoría dentro de la minoría, que es el
Polo Democrático, con lo que en un escenario tan adverso el reto es lograr
avances significativos en estos delicados temas, apoyados en una capacidad
desmovilización ciudadana; debería complementarse con una capacidad de
comunicar sus propuestas y ampliar respaldos y quizás avanzar en
concertaciones, difíciles, pero no imposibles con otros sectores
políticos, donde está por verse si hay esa disposición y se logran puntos
de coincidencia.
Llegado el debate electoral del 2014, si no hay distensión del
conflicto, con una mesa dediálogos y negociaciones funcionando con las
FARC y el ELN, escenario incierto o un cese del fuego y hostilidades
verificable, escenario quizás más realista, la situación política para la
Marcha Patriótica será en extremo delicada con un conflicto tenso; las
posibilidades de la Marcha son menores, de ahí que sea clave avanzar hacia
la distensión del conflicto para lograr mayor espacio y posibilidades de
crecimiento vía- propuestas y capacidad política - lo que debería redundar
en una bancada parlamentaria de la Marcha porque si no se propone lograr
un espacio importante en el Congreso, sigue quedando en la movilización
social, pero por fuera de un escenario donde se construyen y se definen
políticas.
Lo que vimos en Bogotá, el pasado lunes, es esa Colombia rural
profunda que ha sufrido marginamiento por parte de un modelo de desarrollo
rural, donde se originó este largo conflicto armado y que hoy levanta su
voz contra la locomotora minera, que sin duda es una nueva fuente de
conflictos si no se logra una acción por parte de Estado que regule,
vigile y garantice que se podrá hacer minería de manera responsable,
integrando a las comunidades y respetando al medio ambiente y logrando que
la renta minera sea para desarrollar regiones y comunidades; no para
desplazarlas y un campo más equitativo y con posibilidades para grandes,
medianos y pequeños productores; un acceso a la educación superior de
mayor calidad y con mayores coberturas.
Será difícil, sin reformas, por no decir imposible, integrar
las aspiraciones legitimas que representa la Marcha Patriótica y de paso
abrir posibilidades a un acuerdo con las FARC y el ELN, por que las
posibilidades de cerrar el largo conflicto armado siguen ancladas a las
reformas y por supuesto a una sensatez de todos los protagonistas de este
largo y doloroso conflicto.
La iniciativa de promover constituyentes locales y regionales y
pensar en un proceso constituyente nacional tiene muchas potencialidades,
pero igualmente muchas incertidumbres, en un escenario de tantas
polarizaciones y con opiniones y posturas tan tajantes de poderes
importantes que consideran que lanzarse a una aventura constitucional no
es procedente, como lo han manifestado quienes lideraron el proceso
Constituyente del 91 o debe ser con un temario cerrado para evitar que lo
avanzado se eche para atrás. De ahí que esta iniciativa de Marcha
Patriótica debería consultar con mayor cautela a quienes fueron
protagonistas del acuerdo parcial de paz que significó el proceso
Constituyente del 91, quizás deberían abrir un proceso de interlocución
con Antonio Navarro Wolff y Horacio Serpa, los dos lideres vivos de este
proceso, que mantienen plena vigencia en la política colombiana y que
siguen actuando en ella con autoridad y respaldo.
La Marcha Patriótica es clave para un proceso de paz, allí hay
identidades políticas e ideológicas con las apuestas de las FARC, son
colombianas y colombianos que han optado por la acción política sin armas
y deben tener todas las garantías para su acción, ya hemos vivido un largo
conflicto para volver al pantano de hacer cuentas alegres que se afincan
en insurrecciones futuras, entonces, la apuesta es por una democracia que
de garantías a todas las posturas, que cierre el conflicto armado y se
amplíe y la Marcha Patriótica es un reto para esta precaria democracia
donde ya se eliminó a una UP y se le echó leña a la hoguera de la
violencia. La Marcha Patriótica, no es una segunda UP, y rezamos por que
así sea, porque allí están los que han sobrevivido a la muerte y al miedo
de hacer política con sus convicciones, pero es mucho más y de eso es
prueba la participación de miles y miles de jóvenes que se sienten a gusto
con esta iniciativa.
Este movimiento puede aspirar a las grandes transformaciones y
a sus ideas de lo que debe ser la sociedad colombiana, pero para ello
deberá ganar un respaldo mayoritario a los ochenta mil o cien mil personas
movilizadas en Bogotá, siendo éste un grupo significativo, pero sigue
siendo una minoría en una Colombia de 45 millones de personas, hay que
saludar con respeto esta concentración vigorosa y pacifica, pero sin
exagerar, falta mucho pelo para la moña como dicen en el
Caribe.
- Luis Eduardo Celis es Coordinador de Incidencia Política –
Corporación Arco Iris
Fuente: Semanario
Virtual Caja de Herramientas Nº 300
BRASIL. LA CASA DE LA SUEGRA
Frei
Betto
![5]()
El sábado 28 de abril se celebra en el Brasil el "día de la
suegra". El calendario de efemérides está saturado de días consagrados a
casi todas las ramas del árbol genealógico, aunque predomina, por razones
obvias, el Día de las Madres,
pues madre, con seguridad, todos tenemos.
El "día de la suegra" debe haber sido incluido a propuesta de
algún político corrupto que, habiendo escuchado ofensas a su progenitora,
decidió homenajear a la madre de su mujer. O de sus mujeres, aunque el
calendario singularice (suegra) lo que pluraliza en la celebración de mayo
(madres).
Las suegras son perdedoras en el habla popular. "¡Qué feliz fue
Adán que no tuvo suegra ni camión!", leí en la trasera de un bus urbano en
la Via Dutra. Cinco cosas que nadie ha visto jamás: cabeza de bacalao,
mendigo calvo, excorrupto, santo besucón, y foto de la suegra en la
sala.
Se convierte un lugar o un ambiente en "casa de la suegra"
cuando alguien se cree con el derecho de abusar de la hospitalidad de
parientes o amigos. En casa de la suegra todo está permitido, hasta la
mala educación y la falta de higiene.
La seguidilla de escándalos del caso Carlitos Cachoeira, con
perdón de la redundancia, refleja un Brasil parecido a la casa de la
suegra. Muchos políticos -aunque, felizmente, hay excepciones- adoptan
tres tipos de discursos: el electoral, para la captación de votos; el
partidario, para las negociaciones entre bastidores; y el barriobajero,
para obtener dinero y poder.
Innumerables empresarios y comerciantes se quejan de que, en el
Brasil, no se ganan licitaciones ni se obtiene ayuda pública sin "mojar"
la mano de los políticos y de los funcionarios del gobierno. La práctica
ya está incorporada a las negociaciones entre empresas privadas o personas
y agentes públicos. Un amigo mío, al ver su moto recuperada por la
policía, se espantó de la honradez del investigador, que no le pidió ni un
centavo.
Son raros los políticos brasileños que proceden de alta cuna. Y
todos saben lo cara que resulta una campaña electoral. Esa vulnerabilidad
es la puerta de entrada para los corruptores, generalmente disfrazados de
"lobistas". Se aproximan al
político y se vuelven facilitadores de sus voluntades y necesidades:
empleos para los parientes, viajes cómodos, vacaciones en lugares
paradisíacos, regalos caros, etc.
En la fase uno el corruptor no pide nada, sólo ofrece.
Demuestra un desprendimiento y una dedicación al político capaz de darle
envidia a la madre Teresa de Calcuta. Esa aproximación, que socialmente
permite al político pasar de la clase económica a la ejecutiva, viéndose
introducido en los placeres propios del mundo de los ricos, crea vínculos
de amistad.
La fase dos se inicia cuando el político se siente en la
obligación de agradar a su amigo. ¿En qué puedo ayudarlo? Entonces resulta que el amigo
tiene sus amigos: las empresas que lo abastecen de recursos para abrir
caminos en la intrincada burocracia de la selva gubernamental. Y comienzan
las prestaciones obtenidas por el político: licitaciones amañadas,
informaciones privilegiadas, tráfico de influencias, nombramientos
oportunos, etc.
La fase tres de la transformación del ejercicio de un mandato
popular en casa de suegra es la caja de campaña. El político no puede
perder la elección; y para garantizarla necesita visibilidad (pocos la
obtienen) y dinero (imprescindible). Entonces se constituye la caja uno,
legal, declarada ante el tribunal electoral... y luego la caja dos, bajo
la mesa, abastecida por el amigo facilitador y otras fuentes
dudosas.
¿Es posible acabar con la corrupción? En el corazón humano,
anabolizado por ambiciones desmedidas, nunca. Sin embargo hay antídotos
objetivos: financiamiento público de las campañas electorales, control de la administración
pública por la sociedad civil, hoja limpia también en lo tocante al
patrimonio familiar acumulado, inspecciones inesperadas y castigos
rigurosos para los corruptos.
Eso ya depende de la reforma política, que el Gobierno y el
Congreso tanto demoran. Mientras dure el actual sistema político,
contaminado por 21 años de dictadura militar, como la igualdad de
representaciones estaduales en el Senado, los ratones de la corrupción
seguirán negociando la voluntad popular por los agujeros del queso suizo
de lo ilícito.
El Brasil dejará de ser la casa de la suegra cuando nuestra
indignación se convierta en movilización y
propuesta.
- Frei Betto es escritor, autor de la novela "Minas del Oro",
entre otros libros.
¿PORQUE MENOSPRECIAR LA OPCION ARGENTINA?
Paul Krugman *
Matt Yglesias, quien pasó mucho tiempo en Argentina, escribe
sobre las lecciones (The Euro Is Killing Southern Europe) de la
recuperación de aquel país después de su salida de la paridad de cambio «
un peso un dólar » llamada « ley de convertibilidad ». Como él dice, es
una historia de éxito notable, una de las cuales posiblemente se podría
dar lecciones para la zona euro.
Yo añadiría sólo algo más: la cobertura de prensa de la
Argentina es otro de aquellos ejemplos de cómo la sabiduría convencional
puede aparentemente hacer imposible de percibir hechos básicos. Seguimos
contando historias sobre la recuperación de Irlanda cuando no hay, de
hecho, ninguna recuperación — pero debería haberla, entonces la zurcimos,
porque ellos han hecho la cosa « correcta », entonces esto es lo que
relataremos.
Y a la inversa, los artículos sobre Argentina casi siempre son
muy negativos en el tono - son irresponsables, nacionalizan de nuevo
algunas industrias, tienen un lenguaje populista, entonces ellos deben ir
muy mal -. Poco importa lo siguiente:
![6]()
GDP = PIB
Sólo para estar claro, creo que a Brasil le va bastante bien, y
ha tenido un buen liderazgo. ¿Pero por qué exactamente Brasil es un « BRIC
» impresionante mientras Argentina es siempre menospreciada ? Realmente,
sabemos por qué — pero esto no habla bien del estado de la divulgación de
la información económica
New York Times. Usa, 5 de mayo de 2012.
*
Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y
premio Nobel de Economía 2008. Autor y columnista del New York Times, «
The Conscience of a Liberal ».
Traducción El
Correo.
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo653.rar
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo653.pdf
SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de
Arena”
o CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para obtener un número anterior entrar
en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Corresponsal de Attac España : Alfonso Hernández
Lara
Distribución: Tom
Roberts
Edición:
Susana Merino
|